Subject: RE: TTU, Marie-France : syndicats et politique
From: Marie-France Noel <[email-masked]>
To: frederic maguet <[email-masked]>
Date: Sun, 15 Apr 2012 16:48:39 +0200

Coucou, Frédéric
J'ai transmis à Sophie pour qu'elle puisse donner des informations plus précises. 
Il faut lire le grand article du Nouvel Obs sur les enjeux de la politique culturelle. N° de cette semaine pages 58 sqq.
Seraient en cours Patrick Bloche, Queyranne mais surtout Aurélie... Je viens d'écouter le discours de la Concorde et suis en train d'écouter celui de Vincennes.....C'est pas gagné, parce que disours de Guaino est bien meilleur et tous les drapeaux BBR font plus d'effet visuel que le joyeux bordel de la Gauche.
Je souffre toujours d'une inflammation dela prothèse, et cerise sur le gâteau, je me suis retrouvée aux urgences des Quinzze-Vingt pour un décollement de rétine. marre de vieillir!
Je vous envoie de gros bisous à tous.
MF

Date: Thu, 12 Apr 2012 10:45:02 +0200
From: [email-masked]
To: [email-masked]
Subject: TTU, Marie-France : syndicats et politique

bonjour Marie-France,

Ci-dessous le message que nous avons envoyé hier soir aux agents du ministère, et en pièce jointe l'adresse que nous avons envoyée aux candidats de gauche.

Pour le PS, j'avais eu par la FSU l'adresse : "[email-masked]", mais ça m'est revenu avec un message d'erreur. Donc j'ai réessayé à l'assemblée avec "[email-masked]", ça a l'air de passer mais je ne sais pas si elle peut le voir, au milieu des milliers de messages qu'elle doit recevoir touts les jours.
Est-ce que Sophie aurait un canal plus fiable, et surtout plus "signalé" ?
Je te mets ci-dessous, sous le texte destiné aux agents du MCC, le corps du message destiné à AF et FH tel que nous l'avons envoyé hier.

Selon tes antennes, Aurélie est-elle toujours sur les rangs (la FSU se féliciterait d'avoir une ministre agrégée de lettre) ? Qu'en est-il de Christophe, d'Olivier, et -sans rigoler - de Jean-Jacques ? Y a-t-il d'autres prédateurs ? quel est le rôle de Mazarine dans tout ça ? Et de Monsieur Frère ?

bises et à bientôt

Frédéric

-------- Message original -------- 

Sujet: 
syndicats et politique

Date : 
Wed, 11 Apr 2012 18:52:52 +0200

De : 
SNAC-FSU <[email-masked]>

Pour : 
culture <[email-masked]>

Chers collègues,

Dans un mail envoyé hier soir aux organisations syndicales, le secrétaire général du ministère nous met en garde quant au fait que « la distribution de documents ou l'envoi de messages électroniques à caractère politique sont interdits ». Guillaume Boudy nous rappelle également les jurisprudences constantes qui indiquent que « les syndicats ont pour seul rôle la défense des intérêts professionnels communs à leurs membres et que leur action ne saurait présenter un caractère politique ».

Fort bien, le problème est qu’il est très difficile de faire le partage entre une information qui concerne la défense des intérêts professionnels de nos adhérents (et de tous les agents du ministère par la même occasion) et une information à caractère politique. Cela est d’autant plus difficile que la politique, celle de la droite dure, de la droite décomplexée, ne s’est pas gênée pour s’inviter dans nos vies quotidiennes d’agents du MCC. Comment dès lors parler de la défense de nos missions, de nos emplois, de nos métiers, sans évoquer l’action politique, le programme politique, de ceux qui ont conduit notre ministère à l’état de déchéance qu’il connaît actuellement ? 
Rappeler que l’actuel gouvernement a supprimé 150.000 emplois de fonctionnaires, fabricant du même coup 150.000 chômeurs, et rappeler qu’entre 2008 et 2011 notre petit ministère a perdu 509 emplois, est-ce de la propagande politique ou est-ce une information qui concerne directement nos mandants ? 

Est-ce faire de la politique que rappeler les dégâts dont ce gouvernement est responsable dans notre secteur, notamment à travers la RGPP ? Doit-on, à la veille de l’élection présidentielle, éviter de rappeler que cette politique s’est traduite par la réduction catastrophique de 10 à 4 du nombre de nos directions centrales, un affaiblissement des directions régionales des affaires culturelles, la mise en place d’une concurrence privée dans le domaine de l’archéologie préventive ? Doit-on occulter l’autonomisation radicale des grands établissements publics dont les présidents se sentent libres de s’affranchir de la tutelle, profitant de la faiblesse du ministère pour bricoler en interne des petits statuts particuliers qui excluent leurs personnels du statut général de la fonction publique ?

Est-ce faire de la politique que rappeler que ce gouvernement casse les solidarités avec la « Prime de fonctions et de résultats », qu’il garantit un parachute doré à quelques hauts fonctionnaires via le « Grade de rémunération à accès fonctionnel » tandis qu’il gèle le point d’indice ?
Est-ce qu’un seul d’entre nous peut prétendre sérieusement qu’au cours des cinq ans qui viennent de s’écouler, ses conditions de travail se sont améliorées ? Entre les déménagements imposés, la « densification » des espaces, les réformes à jet continu, les projets de services aberrants, la mise en extinction sournoise de la filière « accueil – surveillance - magasinage », la paupérisation de la catégorie C et le mépris proclamé au plus haut niveau pour nos missions, on peut dire que nous avons été gâtés.

Et que dire des projets déments de la direction générale des patrimoines ? Peut-on oublier que le projet nauséeux de la Maison de l’histoire de France a été piloté directement par l’Elysée ? Est-ce faire de la politique que faire le constat de l’indigence intellectuelle du MUCEM, ce projet de l’Union pour la Méditerranée qui vit sur les décombres des ATP, qui fut longtemps le musée du peuple ? 
De ce quinquennat, placé sous le signe de la marchandisation de la culture, des « partenariats public-privé » et des externalisations, on ne retiendra, au titre de la politique culturelle, que la farce de la « culture pour chacun », la culture du chacun pour soi.

Le Code du travail, nous indique Guillaume Boudy, stipule que « les syndicats professionnels ont exclusivement pour objet l'étude et la défense des droits ainsi que des intérêts matériels et moraux, tant collectifs qu'individuels, des personnes mentionnées dans leurs statuts ». L’article premier des statuts du SNAC-FSU déclare qu’ « Un syndicat national est constitué entre les personnels des services culturels de l'Etat, des collectivités territoriales, et les personnels permanents ou intermittents des métiers culturels artistiques et techniques relevant du droit privé ». 
Nous avons estimé que « la défense des droits ainsi que des intérêts matériels et moraux » des personnels ainsi définis, en cette période d’élection présidentielle, nous commandait de nous adresser aux candidats de gauche et de porter à leur connaissance certaines revendications (la droite ayant déjà amplement démontré la nature de ses intentions à notre égard). Nous vous mettons en pièce jointe l’adresse que nous leur avons envoyée. Nous ne manquerons pas de vous transmettre leur réponse, s’ils nous font une réponse, car il s’agit bien là de la défense de nos intérêts professionnels.

Nous sommes un syndicat, nous ne donnerons pas de consigne de vote ; mais nous n’oublierons pas ce contre quoi nous avons lutté : nous n’oublierons pas que ce gouvernement nous a volé la retraite à 60 ans, qu’il a institué la journée de carence, qu’il a taxé les mutuelles, mesures rétrogrades que nous avons combattues syndicalement et qui concernent chacun d’entre nous. 
Surtout, nous n’oublierons pas que ce gouvernement s’est donné pour programme politique l’éradication systématique des acquis sociaux que le Conseil national de la résistance nous avait légués sous le titre « Les jours heureux ». 

**********************************************************************************

Madame la députée, 

Je vous prie de bien vouloir porter à la connaissance de François Hollande le texte ci-dessous et la pièce jointe annexée à ce message.

Nous, syndicalistes du service public culturel au sein de la FSU, nous inquiétons de la faible place qui est faite à la culture dans le débat politique actuel. Pour la deuxième fois - c'était le cas en 2007 - une campagne présidentielle relègue notre champ d'activités, vital pour la démocratie, à la périphérie de l'espace public. En particulier, alors que le secteur du numérique a été assez largement évoqué, le patrimoine et la création sont demeurés pratiquement absents de cette campagne.

A dix jours du premier tour, nous souhaitons nous adresser aux candidats de gauche, vous trouverez ci-joint le texte de l'adresse.

D'ores et déjà, nous souhaiterions que vous répondiez précisément à certaines de nos interrogations. Si vous êtes élu : 

Garantissez-vous le maintien d’un ministère de la culture autonome ?
Garantissez-vous le maintien des Directions Régionales des Affaires culturelles, y compris de leurs unités territoriales (STAP), et de leurs missions au sein du MCC ? 
Vous engagez-vous à revenir sur la politique RGPP dans le domaine de la culture, y compris sur les mesures déjà appliquées ? 
Vous engagez-vous sur un renforcement des effectifs et des budgets du MCC ? 
Garantissez-vous le maintien et le renforcement de l’emploi statutaire pour les métiers de la culture et un arrêt des externalisations ?Vos réponses à ces questions, et aux revendications contenues dans le texte ci-joint, seront transmises aux agents du ministère de la culture et feront l'objet de la plus large diffusion.

cordialement

Frédéric Maguet
secrétaire général du SNAC-FSU