Subject: Veille FSU - Dirty corner .pdf
From: Rolande Simon <[email-masked]>
To: solange lauzanne <[email-masked]>, Frederic Minguet <[email-masked]>, robert poupard <[email-masked]>, patrick VAUTRIN <[email-masked]>, noel barbe <[email-masked]>, marif gleizes <[email-masked]>, m chaumont <[email-masked]>, fr maguet <[email-masked]>, Maryannick Chalabi <[email-masked]>
Date: Sun, 13 Sep 2015 14:16:10 +0200

Bonjour,
Ci-joint dossier que j'ai fait rapidement et qui reprend les articles du monde, des inrocks, de l'huffington post et du gardian sur la question.
Je pense comme Marif qu'il faudrait qu'on réponde d'une façon ou d'une autre sur notre site. Mais je ne suis pas sûre de la façon de le faire. L'affaire kapoor est grave. En raison de la tentative de censure qu'elle manifeste, bien sûr, des propos antisémites qu'elles propagent, évidemment, mais aussi par son caractère extrêmement misogyne, violent et pervers : les ultras ont un problème avec la femme, sa représentation et son pouvoir. La femme les gêne, le sexe féminin les dérange. Contrairement au penis qui ne leur pose aucun problème, le vagin les insupporte. Ils ont un vrai problème avec ça et c'est ce que démontre parfaitement les actes de vandalisme portés à l'œuvre de  Kapoor (et les attaques subies par Simone veil dans un autre contexte)
Cet angle est abordé rapidement par l'article des inrocks que je vous mets dans le dossier ci joint. Il me paraît intéressant à creuser mais pas facile à traiter. Des gens très bien ont sans doute déjà écrit la dessus mais je ne connais pas. Un(e) psychanalyste peut être ? 
Avez vous lu Féminismes et nazisme sous la direction de Liliane Kandel ? 
Par ailleurs dans le genre l'extrême droite a un problème avec le sexe féminin, je vous recommande aussi  la lecture du bouquin de Buisson 1940-1945 années érotiques, c'est édifiant.