Subject: Re: Lascaux IV
From: CAMBRA patrice <[email-masked]>
To: SNAC-FSU Centre <[email-masked]>
Cc: "sg.snac-fsu" <[email-masked]>, Lauzanne Solange <[email-masked]>, Corinne CHARAMOND <[email-masked]>, [email-masked], grenet sylvie <[email-masked]>
Date: Wed, 12 Sep 2012 15:08:52 +0200

Même remarques que Philippe, un texte argumenté mettant l'accent sur la 
vision sommaire du dossier par le cabinet de la ministre. La décision de 
retirer les billes de l'Etat dans le projet Lascaux IV pourrait 
s'inspirer du partenariat public privé mis en place pour la réplique 
Chauvet" par le CG de l'Ardèche.Mais pour ce qui est de notre conception 
de l'action publique, nous syndicat de la Culture, il y a là matière à 
porter sur le terrain symbolique de la "terre de l'homme" (devise du CG 
24)le rôle de l'Etat opérateur culturel du développement territorial et 
de l'appropriation par le plus grand nombre des clés de la compréhension 
de l'histoire humaine.Le contenu et le sens même des politiques 
publiques doit retrouver un dessein à travers ce dossier.

Pour répondre à Philippe, à ma connaissance il s'agit d'une société 
d'économie mixte (la Semitour) émanant du CG 24, chargée de gérer 
différents sites touristiques et de l'exploitation du futur Lascaux IV. 
Cette société était propriétaire des "ateliers des fac-similés du 
Périgord" à Montignac en 2008.
Nous n'avons aucune information "structurelle" sur le CNP à Périgueux.

Patrice Cambra Section Snac FSU Drac Stap Aquitaine

> ----- Message original -----
> De : SNAC-FSU Centre <[email-masked]>
> Pour : "sg.snac-fsu" <[email-masked]>
> Copie à : CAMBRA patrice <[email-masked]>, Lauzanne Solange <[email-masked]>, Corinne CHARAMOND <[email-masked]>, [email-masked], grenet sylvie <[email-masked]>
> Envoyé le : 12/09/2012 10:58:50 AM +0200
> Sujet : Lascaux IV
> 
> 
> 
> /*
> /Syndicat  National  des  Affaires  Culturelles -Fédération Syndicale 
> Unitaire
> Section  DRAC/STAP/ / Centre
> http://snac.fsu.fr/
> 
> 
> 
> Ce texte est très clair - Ne pourrait-il pas être diffusé comme 
> "Communiqué de presse" puisque le Gouvernement préfère manifestement les 
> medias au dialogue social; utilisons les mêmes armes.
> Pour Lascaux IV, le risque de privatisation est "encore" plus évident 
> (dans la logique libérale du PS) - quel était vraiment la place de 
> l’État MCC dans le projet, en dehors du problème de conservation et de 
> protection du site,  et d'une subvention (à qui?) - Il faudrait 
> peut-être y ajouter les questions sur le  devenir du CNP qui, dit-on, 
> doit quitter Périgueux vers le MNP aux Eyzies (pour mieux disparaitre?)
> Patrice, as-tu des info sur le CNP et sur ses liens possibles avec le 
> projet Lascaux IV - et sur le mode de gestion qui était envisagé pour 
> Lascaux IV (gestion par le service du patrimoine du Département ou par 
> un opérateur privé?.
> cordialement
> Ph.*/
> 
> -- 
> Philippe BRUNET
> Secrétaire Général Adjoint du SNAC/FSU
> Secrétaire de la Section SNAC/DRAC-Centre
> DRAC Centre/SRA : tel serv. 02.38.78.85.41 - poste 85.48 -  fax 12.95
> Portable 06.70.67.60.25
> 
> 
> 
> Description : jpg_1__FSU-FILROUGE
> 
> 
> 
> 
> 
> Le 11/09/2012 16:25, sg.snac-fsu a écrit :
>> Salut les archéos
>>
>> La ministre a annoncé hier l'arrêt du projet Lascaux IV.
>>
>> Je vous fais passer un premier texte que Noël Coye (ss dir de 
>> l'archéo, très proche du SNAC) a rédigé à ma demande.
>> Le sujet me semble pouvoir être porté par notre syndicat, merci de me 
>> donner vos avis sur tout cela et de me dire si on peut aller vers une 
>> action du type lettre ouverte.
>>
>> amitiés à tous
>>
>> Frédéric
> 
>